原标题
：这事儿|拉好友帮退押金 ？拉好欠千万用户押金的ofo又耍啥花招
ofo退你押金了吗
？ 近日
，多家媒体报道称ofo商城推出拉好友帮退押金功能
，友帮用户押金又耍引发热议
。退押有网友称
，金欠退押金是千万用户的权利 ，不应该有附加条件 。啥花也有网友认为 ，拉好这种操作是友帮用户押金又耍“坑完自己坑朋友” 。 11月20日
，退押上海大邦律师事务所律师丁金坤告诉澎湃新闻，金欠ofo这种做法会加重消费者负担
，千万减损消费者权利。啥花 据新京报贝壳财经等媒体报道 ，拉好近日ofo商城推出拉好友帮退押金功能 ，友帮用户押金又耍引发网友调侃 。退押11月20日下午
，澎湃新闻记者下载ofo共享单车App，发现其被标记“该应用存在押金退还困难的问题” ，打开App
，看到页面上有“拉好友 ，帮你退押”的广告 ，并称“邀请好友 ，奖励现金”。而点击该页面的“邀请好友”按钮，进入的页面显示“好友不排队退ofo押金”等字样 。该海报上的规则说明，疑是针对两年前“ofo返钱”活动的说明
。 ofo返钱活动指跳转到其他平台购买商品获得返现，2019年推出时宣传称“无需排队 ，直接退还押金” ，曾饱受争议。也有网友质疑 ，如今的“拉好友帮退押” ，是再借一波营销炒作两年前的活动。 受到争议后 ，11月20日17时许 ，澎湃新闻再次打开ofo相关页面时，“拉好友 ，帮你退押”的广告已不见
。 律师丁金坤认为
，若牵涉押金的退还 ，即通过这种拉好友返现的活动才能不用排队
，尽快要回押金
，那么 ，可以认为ofo这种单方面的活动条款属于“格式条款” ，没有与消费者协商 ，属于诱导消费者签约
。 “虽然平台没有强制消费者签约
，但仍不允许消费者改动条款 ，（消费者）必须全盘接受（条款内容）。格式条款与是否强制无关 ，与内容是否公平有关。”丁金坤说 。 据《民法典》第四百九十六条规定 ，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定
、并在订立合同时未与对方协商的条款
。 丁金坤表示 ，企业借此功能营销
，扩张其合同利益 ，明显违反民法典关于格式条款不得加重消费者责任的规定 ，应该认定为无效条款 。 他表示
，民法典第四百九十七条规定 ，有下列情形之一的 ，该格式条款无效 ：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任 、加重对方责任 、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利 。 据中国基金报2021年6月报道 ，ofo小黄车关联公司被法院列为被执行人 ，执行标的近1342万元，不过在法院的审理过程中发现
，该公司已无财产可供执行。 前述报道称 ，ofo小黄车自其发展起步到辉煌时期 ，再到黯然落幕 ，这一共也就是两三年的时间
。截至目前 ，ofo的APP数据中显示，仍有1500多万名用户在等着退押金 ，而押金的金额从99元-199元不等 。就算按照99元来计算 ，待偿的押金高达14.85亿元 。以现在情况来看 ，领到押金是遥遥无期
，此前的用户颇为不满。 微博热议 责任编辑 ：刘光博
