比较随着两者的哈迪回响至今
近日 ，独游外媒TheGamer发文对《哈迪斯2》和《空洞骑士 ：丝之歌》进行了比较 。王之歌
外媒表示 ，外媒很少有独立游戏能像《空洞骑士》和《哈迪斯》那样对业界产生深远影响 。比较随着两者的哈迪回响至今 ，2025年9月被宣布为《空洞骑士》续作《空洞骑士 ：丝之歌》漫长等待的斯丝终点 。而令人惊讶的独游是，《哈迪斯2》也选择在同一个月正式脱离抢先体验阶段 。王之歌
玩法对比
胜者 ：平局
两部作品均以前作主角的外媒“姐妹”角色为核心 ，延续并拓展了系列的比较核心玩法 。《哈迪斯2》是哈迪一款充满动作张力的类Roguelike游戏，拥有高强度的斯丝关卡挑战、危险的独游首领战，以及关系养成与农耕等丰富的王之歌支线内容 。
相比之下 ，外媒《丝之歌》是一款高难度的银河恶魔城游戏 ，将探索式平台跳跃与流畅的战斗系统完美融合，其精心设计的Boss战往往让人又爱又恨。两款游戏都在各自的领域达到了顶尖水准 ，并加入了支线与小游戏来丰富流程 。孰优孰劣 ，取决于玩家偏好的玩法风格。
Boss战
胜者 ：《丝之歌》
Boss战是两款游戏的核心内容 。《空洞骑士》系列以艰难的Boss战著称 ，而《丝之歌》将“难度”一词推向新高度——遍布纺都的敌人既令人挫败又充满挑战 。
《哈迪斯2》的Boss则更具戏剧性与记忆点 ，尽管机制多样，但种类相对有限 。相比之下 ，《丝之歌》的Boss设计更具多样性 ，能以不同方式考验玩家 ，而非单纯依靠庞大的血量与剧情推进 。
自定义与构筑
胜者 ：平局
两款游戏都在角色自定义上提供了深度 。《哈迪斯2》中 ，玩家可以在每次尝试前选择不同的黑魔法武器与神祇赐福 ，使每次战斗都充满变化 。
《丝之歌》则通过地图探索收集各类装备与纹章 ，大幅改变角色的攻击方式与能力 。尽管其奖励反馈不如《哈迪斯2》的赐福强烈 ，但自由度与乐趣同样出色 。
可重玩性与内容
胜者 ：《哈迪斯2》
作为Roguelike游戏 ，《哈迪斯2》天生具备高重复游玩价值 。不同武器与构筑组合让每次通关体验都独一无二 ，随机事件与挑战系统进一步提升耐玩度。
相对而言 ，《丝之歌》在首次探索法鲁姆世界时极具魅力 ，但重复性不高。尽管游戏可提供40小时以上的完整体验 ，但部分任务与反复挑战的Boss战略显冗长 。
视觉表现
胜者：《丝之歌》
两款独立游戏的视觉表现都极具艺术性 。《丝之歌》凭借层次分明的背景与极致细腻的手绘风格 ，让法鲁姆充满生命力 。
《哈迪斯2》同样展现了动画般的视觉风格 ，每个角色与场景都仿佛跃出屏幕 。然而 ，与《丝之歌》相比 ，其对话立绘略显静态，情绪变化依靠微小的头部与发丝动作表现 。
剧情与角色
胜者：《哈迪斯2》
《哈迪斯2》的故事核心是墨利诺厄对抗时间泰坦克洛诺斯的冒险 ，玩家可前往奥林匹斯与冥界 ，与众神互动 。丰富的角色塑造与神话背景让剧情更具张力。
《丝之歌》同样拥有宏大的叙事背景 ，但更侧重于探索与战斗 。法鲁姆的昆虫角色各具魅力 ，但相比《哈迪斯2》中性格鲜明的众神 ，整体略显单薄 。
音乐表现
胜者 ：《哈迪斯2》
《哈迪斯2》以电子爵士与摇滚融合的强烈配乐脱颖而出。无论是战斗节奏还是Boss战中的主唱曲目，都令人热血沸腾 、印象深刻。
《丝之歌》的音乐则偏向氛围营造 ，虽契合法鲁姆的废墟美学，但整体旋律辨识度略低 ，令人难以在通关后留下深刻记忆 。
续作进化
胜者 ：平局
作为两款独立游戏巨作的续作 ，《丝之歌》和《哈迪斯2》均大幅扩展了规模与内容 ，展现了令人惊叹的进化水准 。
虽然二者延续了原作玩法 ，但新主角大黄蜂与墨利诺厄的操作体验截然不同，为系列注入全新风格 。《丝之歌》在角色回归方面略显不足，而《哈迪斯2》通过延续前作角色强化了剧情连贯性。
最终结论
胜者 ：《哈迪斯2》
两款游戏皆堪称独立游戏巅峰之作 ，但《哈迪斯2》以微弱优势取胜 。它在氛围、角色与音乐等方面展现了更高的一致性与沉浸感。
《丝之歌》的高难度让部分玩家感到挫败，需要多次尝试方能战胜Boss；而《哈迪斯2》的失败体验更具激励性，让玩家在每次挑战中获得成长 。
总的来说 ，《丝之歌》考验耐心，《哈迪斯2》则回馈坚持 。
